Председатель Государственной Думы Борис Грызлов дал интервью журналу "Элита общества", специальный выпуск которого посвящён 100-летию учреждения Государственной Думы (№ 4-5 (22) – апрель-май 2006 г.)
Версия для печати

Прямая речь

Интервью Бориса Грызлова журналу "Элита общества

Уважаемый Борис Вячеславович, что для Вас, как руководителя российского парламента, значит эта дата – 100-летие учреждения Государственной Думы?

 

Не только для меня, но и для всего российского общества эта дата означает, что мы живем в государстве со сложившимися парламентскими традициями. Проявляются они во многом: начиная от самого названия – "Государственная Дума", – и заканчивая конкретными формами депутатской работы, такими, как, например, "правительственный час". Знание и уважение традиций законодательной деятельности демонстрирует преемственность и последовательность государственной политики в целом.

Хочу также подчеркнуть, что в нашей стране народное представительство имеет более глубокие корни. 100-летие имеет отношение лишь к деятельности именно Государственной Думы – общенационального представительного органа с законодательными функциями. Так что наш юбилей – хороший повод еще раз обратиться ко всей многовековой истории своей страны. 

 

Как Вы оцениваете современное состояние парламентаризма в России? 

 

Опираясь на богатые традиции, мы сегодня идем вперед. Совершенствуется избирательная система, развиваются конкретные формы парламентской деятельности, с тем, чтобы укреплялось особое и самостоятельное положение Парламента в системе органов государственной власти России, которое зафиксировано в Конституции. Очень важно, что современный этап характеризуется развитием, но не изменением конституционных положений – действующая Конституция остается неизменной уже дольше, чем любая из конституций Советского Союза.

Сегодня последовательно проводится курс на формирование устойчивой многопартийной системы. В этих целях введена пропорциональная система выборов в Государственную Думу, членам Правительства предоставлено право состоять в партиях, увеличена минимальная численность партий, повышена роль партий при выдвижении кандидатур глав регионов. Получают дальнейшее развитие контрольные функции Парламента, в том числе благодаря закону о парламентских расследованиях. Все перечисленное было сделано при участии депутатов нынешнего, четвертого созыва, принявших соответствующие законы.

Таким образом, парламентаризм успешно развивается, и сегодня ни у кого не может быть сомнений, что парламентаризм – неотъемлемая составляющая российской государственности. В этой связи 100-летие Государственной Думы должно стимулировать широкую общественную дискуссию, посвященную не только прошлому, но и будущему российского государства и российской демократии.  

 

За последний год в разных регионах страны было много мероприятий, приуроченных к 100-летию учреждения Государственной Думы. Готовясь к ним, Вы наверняка неоднократно обращались к истории работы Первой Думы. На какие любопытные факты обратили внимание? Есть ли исторические параллели в работе современных депутатов и народных избранников начала прошлого века?

 

Для тех, кто любит историю, тем более историю своей страны, любой факт интересен. Ведь именно из отдельных фактов складывается общая картина эпохи, формируется понимание ситуации, общественных настроений и ожиданий того времени.

Что касается исторических параллелей, то их может быть найдено немало, но все они, конечно, достаточно условны. Из таких параллелей, на мой взгляд, достаточно показательна следующая: и в начале прошлого века, и в истории новой России потребовалось четыре созыва Государственной Думы, чтобы подойти к идее проведения выборов депутатов по пропорциональной системе.

 

Журнал "Элита общества",

апрель-май 2006 г.


Rambler's Top100